國家公務員考試網 地方站:
您的當前位置:重慶公務員考試網 >> 專業科目考試 >> 公共基礎知識

2016重慶事業單位考試公共基礎知識刑法:正當防衛和緊急避險

發布:2016-06-08    來源:重慶公務員考試網 字號: | | 我要提問我要提問
  在事業單位考試中,公基法律部分每年雖然題目不是很多,但是也希望引起考生的重視。法律出題較為常規,始終遵循重者恒重的規律。在眾多部門法中,刑法知識點是每年必考內容之一。下面重慶公務員考試網專家選取刑法總論部分比較重要的知識點供大家參考學習,并配以相關的題目加以說明解釋,幫助大家鞏固學習。全面復習公共基礎知識可參考2016年重慶事業單位招聘考試用書
  犯罪客觀排除事由(正當防衛和緊急避險)
  (一)正當防衛
  1、概念:《刑法》第20條第1款規定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛。
  2、一般正當防衛的構成要件
  (1)防衛起因:存在現實的不法侵害,包括犯罪與違法
  作為防衛起因的不法侵害必須具備兩個基本特征:一是社會危害性即某一行為直接侵害國家、公共利益、本人或他人的人身、財產等合法權利,具有不法性;二是侵害緊迫性即不法行為對我國刑法所保護的國家、公共利益和其他合法權利造成的損害具有一定的緊迫性。不法侵害是客觀真實存在的,而不是行為人臆想的。
  (2)防衛時間:防衛時,不法侵害必須正在進行
  (3)防衛意圖:具有防衛的意識,即為了保護國家利益、公共利益、本人或他人的人身財產等合法權益的意圖
  (4)防衛對象:必須是針對不法侵害人本人實行的防衛
  (5)防衛限度:沒有明顯超過必要限度,并造成重大損失
  3、特殊正當防衛——無限防衛權
  《刑法》第20條第3款規定:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力性犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
  由此可以推出,特殊防衛的適用范圍:正在進行的嚴重危及人身安全的暴力犯罪,如行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架;特殊防衛的限度:即使超過必要限度,造成不法侵害人死亡的,不負刑事責任。
  (二)緊急避險
  1、概念:《刑法》第21條規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得以采取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任。
  2、構成要件
  (1)避險起因:合法權益正面臨現實危險
  (2)避險時間:危險正在發生
  (3)避險意圖:具有緊急避險的意圖
  (4)避險對象:不得已損害另一方合法權益
  (5)避險限度:沒有超過必要限度,避險引起的損害應當小于避免的損害;超過必要限度應當承擔刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
  下面做兩道真題加以檢驗:
  【例1】刑法第20條第3款規定:"對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。"關于刑法對特殊正當防衛的規定,下列哪些理解是錯誤的?( )
  A、對于正在進行殺人等嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,沒有造成不法侵害人傷亡的,不能稱為正當防衛
  B、"其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪"的表述,不僅說明其前面列舉的搶劫、強奸、綁架必須達到嚴重危及人身安全的程度,而且說明只要列舉之外的暴力犯罪達到嚴重危及人身安全的程度,也應適用特殊正當防衛的規定
  C、由于特殊正當防衛針對的是嚴重危及人身安全的暴力犯罪,而這種犯罪一旦著手實行便會造成嚴重后果,所以,應當允許防衛時間適當提前,即嚴重危及人身安全的暴力犯罪處于預備階段時,也應允許進行特殊正當防衛
  D、由于針對嚴重危及人身安全的暴力犯罪進行防衛時可以殺死不法侵害人,所以,在嚴重危及人身安全的暴力犯罪結束后,當場殺死不法侵害人的,也屬于特殊正當防衛
  【答案】ACD。解析:《刑法》第20條第3款規定:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力性犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。此規定為特殊防衛。根據此規定可以得出特殊防衛即使造成不法侵害人死亡也不負刑事責任,在防衛過程中并非一定要導致不法侵害人死亡,即使沒有導致不法侵害人死亡也屬于正當防衛。A選項錯誤。特殊防衛是一般正當防衛的特殊形式,所以特殊正當防衛也不必須符合一般正當防衛的構成要件,即對象條件、時間條件。CD選項中的防衛行為是在不法侵害開始前和結束后,不符合正當防衛時間條件,即不法侵害正在進行。CD選項錯誤。特殊防衛適用于嚴重危及人身安全的暴力性犯罪,所以B項正確。故本題答案為ACD。
  【例2】甲遭乙追殺,情急之下奪過丙的摩托車騎上就跑,丙被摔骨折。乙開車繼續追殺,甲為逃命飛身跳下疾駛的摩托車奔入樹林,丙一萬元的摩托車被毀。關于甲行為的說法,下列哪一選項是正確的?( )
  A、屬于正當防衛 B、屬于緊急避險
  C、構成搶奪罪 D、構成故意傷害、故意毀壞財物罪
  【答案】B。解析:緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得以采取的緊急避險行為。緊急避險的避險對象為另一方的合法權益,且避險沒有超過必要限度,避險引起的損害應當小于避免的損害。題目中甲為了保護自己的生命情急之下搶奪丙的電動車導致丙骨折、電動車被毀,符合緊急避險的構成要件。故本題答案為B。

點擊分享此信息:
RSS Tags
返回網頁頂部
http://www.zsidla.tw/ All Rights Reserved 蘇ICP備15022290號-29
(任何引用或轉載本站內容及樣式須注明版權)XML
123六合图库大全